4000多万人浏览，2万多人关注。

知乎上这个问答火了：

一个人究竟可以坏到什么程度？

底下有个故事，获得了将近十万个人的点赞。

我有一个同事，90后，刚刚大学毕业进公司，没多久，查出来得了绝症，只剩一年。

家人和医生一起瞒着她，告诉她耐心治疗，很快就会好。

小姑娘在医院里很寂寞，所以那时我每周去医院看她一次，陪她聊聊同事的八卦，讲讲领导的坏话。

另一个同事知道后，问我：“你是不是有钱拿所以才去看她？”

我以为，人最大的恶，不是做恶事，也不是不做善事，而是用最大的恶意去揣测善良。

深以为然。

没有经历的人当然是幸运的，但有过经历的人一定懂得，被人误会的滋味，是真的很难受。

在你看不到的地方，多的是你不知道的事。

就像他们说的：

我那付出过的好，可能你早已忘怀；

我那坚定不移的真心，可能你不以为然；

我那欲言又止的解释，可能你不屑一顾，还大加渲染。

这样的失落失望，许多人经历过，孙俪也不例外。

2002年，刚出道的孙俪看到了关于贫困生向海清的报道——

高一的大男孩，穿不好，吃不好，每天去餐厅刷碗，维持自己的一顿饱饭。

被感动的孙俪，主动联系向海清。

鼓励他完成学业，并承诺会资助他，直到毕业。

关注他家人情况，得知他妈妈有哮喘，定期买药寄过去。

这期间，意外的帮助并没有改变向海清的赤子之心。

直到第二年，他在复读一年的情况下，考取了上海水产大学，孙俪和妈妈去接站，他才知道，资助自己的人是明星孙俪。

这之后，他变了——

他谈恋爱，换手机。

他热衷攀比，荒废学业，沉迷于网吧。

他刻意隐瞒了奖学金，他要钱越来越频繁。

他觉得他背后有一个大明星，未来的四年一定会有源源不断的资助。

他把这个大明星，当成了自己的提款机……

孙俪不满他的变化，停止了对他的资助。

可向海清却觉得这些钱对一个明星来说根本不算什么。

他通过媒体，洋洋洒洒写了六千字的长文“曝光”孙俪。

这篇看似感谢，实则暗讽孙俪的文章，将孙俪推上舆论的风口浪尖，一时之间，千夫所指……

故事不长，也不难讲。

只不过是，欲壑难填是人心，欲盖弥彰是伪善。

只不过是，真心相助一场，却费力不讨好。

韩寒在社交平台上为孙俪抱不平：普通老百姓在市内连个大型犬都不允许养，凭什么孙俪就可以在上海养狼？

有些善良，养不熟白眼狼。

有些经历，是一场现实版的“农夫与蛇”。

有些时候，不得不承认，不够真诚是危险的，太过真诚是致命的。

人性最大的恶，除了用恶意揣测善良，还有用怨恨去掩盖恩情。

柴静说：永远不要高估人性的善，永远不要低估人性的恶，最深的人性之恶，往往存在你平静的生活！

前不久专门跑去看了场电影——《半个喜剧》。

本以为会看到大笑不止，没想到看得唏嘘不已。

因为这是一个实实在在的“绑架故事”——绑匪有两个人，男主的官二代同学，还有男主动不动就装病的母亲。

和所有俗套的情节并没有什么区别，男主来自小地方，一心想在大城市站稳脚跟。

他的官二代同学帮他安排了工作和户口，说我们是兄弟，不求回报。

是的，没触犯他利益的时候，你是他好兄弟。

触犯了他利益之后，他可以转过头就对着你破口大骂，逼你和热恋中的女朋友分手，只因为这姑娘他曾经追过，后来又欺骗过，现在你俩在一起他觉得一百个不顺眼。

男主的母亲也逼他分手，还逼他和朋友和好，没能如愿就使出自己的经典招数：装病。

“你能有今天都是因为我！你信不信我现在立马让你丢了工作？”

“我做这一切都是为了谁？还不是为你好。”

这两句话我们从小听到大，他们都说自己的付出是不求回报。

但事实是，这世上根本就没有不求回报的付出，只不过对方要求的回报未必是物质的形式，他们打的是至高无上的感情牌。

宁愿欠人钱，也不欠人情，这句话是有道理的。

钱，三五年能还完，情，一辈子还不完。

毕竟这世上多的是嘴上说付出不求回报，但一辈子都没忘了讨债的人。

有卖房把你送上繁华的母亲，上去了就下不来。

有拿刀架在你脖子上的兄弟，架上了就还不清。

当我们把脚陷入“道德绑架”的沼泽地，至少应该学着勇敢拔出来。

就像那句话说的：

勿把服从当交情。

勿把妥协当孝顺。

勿把欺凌当正义。

微博上有一段话，我看完深受震撼：

怎样算欺凌？

十人欺负一人算欺凌，一百人欺负一人也算欺凌。

那么一万个人呢？

是正义。

当欺凌变为正义，将是一场悲剧。

“大衣哥”朱之文你们一定认识，那个唱着“滚滚长江东逝水”出道的农民歌手。

一战成名后，被家人朋友无底线消费，他的故事，至今仍令人毛骨悚然。

想象一下吧？

一个寂寂无闻几百年的村庄，突然出了个名人。

跟你光屁股长大的兄弟，一夜之间，成了大明星。

你会怎么想？

是祝福，是羡慕，还是......嫉妒？

朱之文遭受的，是嫉妒。

他们说：

这孙子唱几首破歌也能挣大钱。

要想俺们说他好，俺庄上一人给俺买个小轿车，一人给一万块钱。

没有真心的祝福，也没有热烈的捧场，有的只是冷言冷语的调侃，还有理直气壮的要挟。

因为不满他修的路太少，于是有人把村里立给他的功德碑砸掉。

因为觉得他赚的钱已经“花也花不完”，于是有人一次次向他伸手，他前前后后借出去一百多万，欠条塞满了一抽屉，可没有一个人还过。

可笑的是，也没有人打算还。

但他们忘了——

钱是人家自己赚的；

事业是人家靠自己拼来的。

慷慨与否，善意与否，是由人家自己决定的。

他没飘，可整个村子，连同他的亲朋好友都飘了。

想起郭德纲那句：

人与人之间的矛盾，不是好与坏，不是三观不合，而是你不按照我定义的标准对待我，你就是没良心。

有太多人，把予取予求当成理直气壮，把随口胡诌当作玩笑一场。

说到底那是不识好歹，更是不怀好意。

那天在豆瓣上看一位网友说起自己的经历，言语之间满是愤慨：

有天，我们单位领导忽然接到一个扶贫对象的电话，是位奶奶，独自拉扯着五岁大的孙子，孩子爸妈都已经不在了。

奶奶一直道歉，并说着以后再也不会麻烦大家了。

领导一头雾水，事后越想越不对劲，打电话让村支书去看看情况，发现奶奶带着孩子准备喝药自杀。

而原因，竟然是因为一条恶搞短信！

短信内容是最近流行的“2020年消灭所有贫困人口”的梗——

奶奶信以为真，差点迈进鬼门关。

单位领导气不过，顺着来电手机查到恶作剧的人，没想到他竟然理直气壮：“开个玩笑而已！和大娘说个笑话嘛。”

一个玩笑，差一点点就要了两条人命。

这是开玩笑的问题吗？

这是人品的问题！

丰子恺说：

人的心都有包皮，这包皮的质料与重数，依各人而不同。

有的人的心似乎是用单层的纱布包的，略略遮蔽一点，然真而赤的心的玲珑姿态隐约可见。

有的人的心用纸包，骤见虽看不到，细细裹起来也可以摸得出，且有时纸要破，露出绯红的一点来。

有的人的心用铁皮包，甚至用到八重九重，那是无论如何摸不出不会破，而真的心的姿态，无论如何不会显露了。

现实生活里总是有那么一拨人，失了玲珑心，长了铁皮心，惯于用圣人的标准衡量别人，却用凡人的标准要求自己。

可别忘了——

有人粉饰太平，自然有人坚守正义。

有人无情无义，自然有人拼力守护。

还记得2016，那个为了救闺蜜刘鑫，在日本被杀害的女孩江歌吗？凶手是刘鑫的男友陈世峰。

时隔三年，刘鑫改名“刘暖曦”，利用江歌之死牟利，寻求人生新的开始。

但网上大肆讨伐，没人打算放过这个试图“粉饰太平”，一直“无情无义”的人。

因为大多数人心里都清楚，有些事容不得半点糊涂。

人可以善良，但必须有刺。

人可以善良，但得知分寸。

就像充满禅意的小故事：

知了掉进水缸里，老禅师用手去捞。

蝎子掉进水缸里，老禅师不为所动。

小徒弟问老禅师：“师傅为何不救蝎子？”

老禅师说：“蝎子蜇人，救它，会被反咬一口，不值得。”

小徒弟又问：“师傅不是说众生平等吗？为何又救知了？”

老禅师答：

“蝎子蜇人，然知了无害。

明知无害，还不救，那是冷漠。

明知被伤，还去救，那是蠢笨。

你记住，善良是一种天性，但更是一种选择。”

是啊！

听过一句话：

生而为人，常怀悲悯，亦当善良。

但请记得，把你的善良，留给值得的人。

我们绝不崩溃善的底线，但也绝不助长恶的气焰！

最后，我想说的是：

善良是个好东西，希望你我都有。

毕竟，你我皆凡人，善之心，终会好报，恶心起，祸端必来。